Troupes françaises en Afghanistan

Est'il nécessaire d'envoyer nos troupes si loin ?

Tout d'abord il faut bien se rappeler que nous sommes intervenus dans ce pays en novembre 2001 aux côtés des Etats-unis en particulier (mais aussi d'autres pays UK, Canada, ..) à la suite des attentats du 11 septembre. Et depuis nous y sommes restés. Cela fait donc presque 8 ans que des militaires se battent dans les montagnes de ce pays. Maais la médiatisation était beaucoup moins importante lorsque sules des forces spéciales étaient impliquées.

Pourquoi ? Rappelez-vous plus de 3000 morts à New-york. Un régime financant et organisant des actions terroristes contre les pays démocratiques et tentant de renverser les gouvernements des pays musulmans trop proches des pays occidentaux.

Devions-nous laisser en place le régime taliban ? Je ne le crois pas.

Mais cette guerre sera très difficile à gagner (il n'y a qu'à demander aux anglais ou aux russes qui historiquement ont déjà combattu dans ce pays). Et comme dans toute guerre il y aura des morts.

C'ets quelque part une guerre de civilisations, car nous luttons contre un ennemi qui veut détruire notre civilisation.

Le seul moyen de gagner cette guerre est de l'envisager de manièer globale militaire, politique et civile.

L'aspect militaire est connu, des combattants se réfugiant dans les montagnes et profitant de la porosité de la frontière avec le Pakistan pour y installer des bases arrières.

Politique. Comme pour l'aspect suivant, il est impossible de transposer nos culture, notre histoire dans ce pays. Tout doit être reconstruit en prenant en compte le contexte. La notion de démocratie ou de droits de l'homme a des acceptances différentes dans la région. Et même si cela ne correspond pas à nos standards, nous devons l'accepter. Nous ne serions pas d'accord si nous nous voyions imoposer un style de vie ou de gouvernance. Aussi le travail de l'ONU qui doit travailer main dans la main avec l'OTAN doit'il respecter les populations, les seigneurs locaux. L'organisation du pays est basée sur des potentas locaux et non sur un état central.

Civile. Le gros problème c'est l'opium. Les populations rurales très pauvres exploitent le pavot et y trouvent un moyen de faire vivre leurs familles. Le trafic a donc repris de manière importante. Si le fruit de ce trafic revenait intégralement aux populations ce ne serait pas une difficulté (ce serait aux gouvernements de faire le ménage chez eux et d'arrêter les trafcants de drogue). Mais ce trafic alimente les mafias locales, et les talibans. Est-il possible de trouver des cultures de substitution, des ressources naturelles ? Cela ne sem
ble pas pour l'instant possible, mais c'est dans cette direction que doivent se porter les efforts.
En même temps il est nécessaire de développer les écoles, la culture, la liberté politique, ...

Tout cela prendra du temps coûtera des vies et des sommes importantes. Mais notre sécurité en France en dépend. Nous ne pouvons pas laisser ce pays à lui-même pour l'instant, sinon nous devrons de nouveau intervenir dans quelques années suite à un nouvel attentat peut-être beaucoup plus meurtrier (de type bactériologique ou nucléaire) que ceux de new-york.